如期大选，口惠而实不至 刘卫东 　　随着伊拉克大选日期的临近，当地的局面愈发混乱不堪。有针对性的袭击事件几乎每天都在刷新着美伊军队的伤亡统计数据，一时间恐怖组织似乎成为真正的主宰者。但美国和伊临时政府却始终不为所动，一再声称将在预定日期举行大选，显出一副“临危不惧”的超然姿态来。在“大选综合症”带来更多流血和哭号的时刻，那些依然坚持如期选举的美伊大员们到底在打什么算盘？ 从美国方面来说，伊拉克问题是美国反恐和推进民主的试金石，还是评价布什历史地位的主要依据之一。在当前军事上不可能取得速胜的情况下，布什必须把自己的政治资本都押在一个显而易见并且能够控制的事件上，来赢得本国民众对其下一步行动的理解和支持，而这个事件只能是在伊政治进程中具有里程碑式意义的大选。既然是对美伊人民的一个承诺，兑现承诺的能力和表现的重要性已远远超过选举本身。即使选举不能解决任何实际问题，但只要如期举行，就能给布什留下一个值得信赖的可靠形象。况且今年在伊安排的政治活动环环相扣，推迟大选则“牵一发而动全身”，后果难料。 伊临时政府则处在矛盾之中。阿拉维表面上的坚定难以掩盖其内心的忧虑，他曾至电布什担心如期选举会使他的政党遭败。但他明白应该首先站好自己的位置，服从老板的全局安排。再说推迟大选不仅意味着临时政府本身承认失败以及逊尼派等组织抵制大选的成功，而且会使恐怖分子更加猖狂，与其个人形象密不可分的临时政府会随之威信扫地。目前看来安全状况既无法控制，大选日期就不必再顾忌它的影响，占领宣传阵地，满足多数国民的期待，带领自己的政党豪赌一把就成为阿拉维目前唯一的选择。 在阻止选举如期举行的力量中，逊尼派政党原计划乱中取胜，获取更多实惠。但在希望渺茫以后，就打算通过退选来重新培养势力，并为其它党派树立榜样。恐怖组织的企图显而易见。他们的希望在于通过武力威胁降低投票率，使选举因未达法定人数而夭折；或者逊尼派在临时议会中的席位少得可笑，至少使大选结果成为人口比例的缩影，为以后起因于宗教纷争的社会动荡奠定民意基础，更远的目标则是通过一次失败的大选为赶走美军创造条件。 如期派和推迟派争论的焦点在于，在连美军都从“猎人”变成“猎物”的治安形势下，是先选后治还是先治后选。但在真正的主导力量美国做出“如期大选没商量”的表态以后，再多的争论已无意义。尽管必然会付出血的代价，但有美国大兵的保驾护航，走完选举程序还是有把握的。可是大选本身不能改善伊拉克的安全状况，不能改变美国占领伊拉克的事实，不能平息尚处蛰伏状态的教派纷争，也难以推出一个公认合法的新政府。尽管对布什政府和伊临时政府来说，伊拉克如期并成功进行大选，是摆脱当前困境的最好办法；但此起彼伏的爆炸声早已向世人明证，大选的象征意义大于实际意义，它绝不是解决伊目前面临的各种问题和危机的“灵丹妙药”，甚至可能成为导致伊拉克更加动荡的导火索，正在战争的创伤中呻吟的伊拉克人民也难以奢望从大选中得到真正的安慰。