7月17日，布莱尔前往美国访问。此前，布莱尔对于华盛顿亦步亦趋，被人戏称为“美国的外交大臣”和“布什的狮子狗”。作为回报，美国方面给予了布莱尔很高的礼遇。除了在美国会两院联席会议上发表演讲之外，还被授予了金质奖章，而这一双重礼遇此前只有丘吉尔首相获得过。 　　目前，布什和布莱尔在本国都受到了情报造假问题的困扰，疲于应付。从这个角度而言，布什和布莱尔可谓是难兄难弟。布莱尔此次访美则为这对难兄难弟协调立场、回击对手的批评提供了一个好机会。 　　不过，这对难兄难弟所面临的国内压力和相伴的前景还不能相提并论。当布莱尔依旧断言“历史将会证明对伊动武的正确性”时，人们多少感到了隐含其中的悲凉感。而这恰恰反映了布莱尔目前的处境。 　　战前，布莱尔在参战问题上就遭遇到国内巨大的阻力，毕竟英国和美国不同，没有直接遭受恐怖袭击。除了多数民众反对外，即使在工党内部也产生巨大分歧，多名内阁成员因此挂印而去，这使得布莱尔政府决策的合法性就打上了问号。在驻伊美英联军迄今还未能找到伊拉克拥有大规模杀伤性武器确凿证据的情况下，战前布莱尔的一意孤行更增加了战后国内的反对。英国政府受到了朝野的质询。在各方舆论的轮番轰炸下，英国议会特别是保守党人抓住这一问题不放，要求做出解释，而工党阵营由于内部的分歧不能有效地筑起防线，使布莱尔政府的处境极为尴尬。根据最新的民意调查，英国民众对于布莱尔的信任度急剧下降，已经降到上台执政6年以来的最低点。有人认为，从目前的形势看，布莱尔下台只是迟早的事情。 　　应当说，“伊拉克门”愈演愈烈，同样给布什政府造成了不小的压力。不过“伊拉克门＂一时间还难以给布什造成致命伤。而这是由多方面的因素决定的。 　　经过多年的舆论导向，“萨达姆政权威胁美国的安全＂早已是美国国内的共识。即使布什政府在情报使用问题上有误导的成分，大多数美国人也不会过于计较。况且，美军已经成功地推翻了萨达姆政权。美国历来有一种传统，也就是只要目的符合美国的价值观和战略利益，手段可不必过于计较。尽管在情报问题上出现争议，但不少美国人还是将推翻萨达姆政权视作布什政府的一项业绩。民意测验显示，大多数美国人基本上对伊拉克战争的结果感到满意。58％的被调查者认为，即使没有发现大规模杀伤性武器，伊拉克战争也是合理的。尽管一些民主党国会议员要求立案调查，但从操作程序上并不容易。经过去年的中期选举，目前国会两院都被共和党所把持。鉴于布什在共和党内稳固的地位，共和党阵营保持了统一立场，数次成功地阻止了民主党人要求深入调查“情报门”事件的动议。事实上，多位民主党总统候选人如克里、利伯曼、爱德华兹和格普哈特都在战前支持总统对伊开战，所以民主党人难以质疑总统的整个对伊政策。而布什政府还可以打出国家安全这张王牌，来动员国内舆论，迫使民主党人适可而止。实际上，民主党人也并不指望在这一问题上能够彻底击倒布什，而更多地期望通过不断敲打，使得民众质疑布什政府的信誉，从而在即将到来的总统大选中扭转不利局面。然而，尽管布什的支持率有所下降，但由于处在目前这种特殊环境下，总统的权力明显上升，民主党阵营又难以推出一个富有凝聚力的领导人，抓不住选民所真正关心的问题，而美国社会自上个世纪80年代以来趋于保守，所以布什连任的几率较大。 　　考虑到这些因素，尽管布什和布莱尔都面临“伊拉克门”事件的困扰，但这对难兄难弟可能的结局却大相径庭。布莱尔的日子更难过，前景堪忧。而布什却有可能渡过难关，实现连任。最终的发展究竟如何，大家不妨拭目以待。