社科网首页
您现在的位置是: 首页 > 研究成果
谁都有信心 谁都没把握--透视美国2000年大选
作者:袁征 来源:中国青年报 时间:2000-11-04
谁都有信心 谁都没把握--透视美国2000年大选   据路透社政治事务记者北京时间11月2日中午发自华盛顿的报道说,由于民主党的戈尔在人口最多的州有相对优势,因此,小布什很可能会获得30多个州的胜利,但仍会败给戈尔。美利坚大学的政治学家艾伦•理奇曼说:“布什在很多州保持领先,但相对人口较少。只要戈尔能在最大的州咬住,他就有获胜的希望。”   今年的大选可能是自从1960年以来竞争最为激烈的一次总统竞选。当年,肯尼迪依靠总统电视辩论扭转了不利的局势,最终以49.7%对49.5%的微弱优势赢得了最后的胜利。今年的大选也是一片混沌,不到最后很难知晓谁是最终的赢家。竞争是如此的激烈,以至于有人预测说戈尔可能会在选票上少于小布什,但在选举人票上胜出而赢得入主白宫的机会。   依据美国的宪法,总统不是由选民直接选举,而是各州议会选出选举人团选举。每个州的选举人票数同该州在国会的参、众议员总人数相等,也就是有535张选举人票。根据1961年的修正案,联邦政府所在地哥伦比亚特区(D.C.)也拥有3张选举人票。这样,总统选举人票数共有538张,获得270张选举人票者则当选为美国总统。除了内布拉斯加和缅因州有所不同外,其余各州都实施胜者获得该州全部选举人票的规则,即在一个州获得选票相对多的候选人将获得全部选举人票,也就是俗语所说的“赢家通吃”。在这种情况下,就可能出现获得选民票多于其对手的候选人落选,而其对手由于获得选举人票多而胜出的局面。事实上,这种情况在19世纪的美国选举历史上就出现过3次。   在今年的大选中出现这种情况不是没有可能,尽管可能性比较小。持这种观点的人士认为,小布什在南方多个州和洛基山脉各州占据优势,但是戈尔在夺取加州、纽约州和新英格兰地区的选票有优势,在中西部争夺最为激烈的多数州以微弱票数胜出而获得大选的胜利。如果出现这一种局面,就是自1888年共和党人本杰明•哈里森以选举人票胜出、而得票数少于对手克利夫兰以来的第一次。   目前,戈尔在纽约州大幅领先,加州也领先小布什5到10个百分点,如果不出意外,戈尔应该在这两大州胜出。在美国历史上,还没有一个候选人能够在丢掉这两大州而获得大选的最终胜利。历史上,丢掉加州而在全国获胜的只发生过一次。正是因为如此,鉴于加州的重要性,目前小布什投入了大量资金,在加州进行最后的动员工作。   在目前美国经济状况良好,持续繁荣,许多人认为美国是处在正确的轨道上,所以从理性的分析来看,应当是戈尔将以微弱优势获胜。尽管还有大约7%到12%左右的选民还在摇摆之中,但是在投票时他们极有可能从自己的切身利益出发,投戈尔的票。有民意调查显示,尽管有些独立选民还没有做出最后的选择,但是他们中间的大多数人倾向于支持戈尔。8月底,美国7位研究大选的专家通过数学模型计算,一致得出结论说戈尔将最终获胜。而大选问题专家利克曼也从13个因素分析认为戈尔将成为下届总统。最终结果如何,我们不妨拭目以待。如果戈尔不能获胜,将会给有关人士留下许多反思的问题。 中国社会科学院美国研究所 袁征博士
返回列表

中国社科院美国研究所 版权所有@2010 京ICP备05036911号