谈美国大选 人民网北京11月9日讯 今天下午3:00，社科院美国所袁征博士做客人民网络强国论坛， 与网友谈美国大选，现将访谈实录整理如下。 袁征：大家好，很高兴能够有机会来强国论坛和大家聊一聊美国大选。大家有什么想法， 我们可以相互交流一下。 四鬼居士: 请问嘉宾，你认为美国的选举制度为什么不是普选直选？ 袁征：美国的选举制度实际上是1787年的美国制宪会议上两派势力争夺的结果，支持联 邦的一派主张是由民选民直接选举，而反联邦的一派反对由选民直接选举，而且不仅如此， 这里面还涉及大州和小州对于影响力的争夺，再一个原因，当时有一批人不想直接受到公众 情绪化的影响，所以最后双方达成的妥协，就是由选举人票来决定谁来当总统。 如梦似风: 大选是美国的事，我们管那么多干嘛？我们国家甚至连自家都管不好！ 袁征：我们之所以关心美国的事，原因在于美国是世界上头一号的资本主义国家，其影 响力是不能忽视的，直接关系到我们的对外环境，所以我们有理由对美国的事加以关注，事 实上其他国家也给予很大的关注，我们只有对美国有一定的了解，才能更好维护我们的利益。 黄炎: 如果佛州真的存在舞弊事件，那么美国大选是否会延期？请谈谈你们的看法！ 袁征：当然。如果真的存在舞弊事件，美国大选结果的揭晓肯定会延期，而且美国的有 些机构会进行调查，假如能够确认事态严重的话，不排除在佛州部分选区重新投票。 江恨水: 建立有中国特色的民主制度应当如何借鉴美国的选举制度？ 袁征：美国的选举制度有它一定的科学性，在某些方面值得中国借鉴，但是美国和中国 的国情有很大的区别，我们在借鉴和学习的同时必须要结合到中国的实际，而不能盲目地照 搬照套。 溜掉的鱼: 嘉宾好！袁博士好！请问美不明确介入台海军事是否烟雾弹？？？ 袁征：一定程度上可以说美国不明确介入台海军事具有烟雾弹的效应，不过在很大程度 上，表现了美国在台海问题上的两难选择，一方面，它要继续给台湾支持，但在另一方面， 中国的立场非常坚定，而中国的战略重要性是台湾无法相比的，假如台海战争爆发的话，美 国将面临很困难的选择，所以对于它来说，最好的局势是维持两岸现在的状况，也就是不统 不独。 网友: 共和党这次若全面胜利（总统及参众两院），对今后的中美关系有什么影响吗？ 袁征：应该说是有一定的影响的，就传统而言，共和党相对比较保守，反共色彩深厚一 些，向来主张加强国防，所以，如果出现这样的局面，美国可能会加快导弹防御体系的步伐， 同时可能在台湾问题上会增加对台军售。不过，鉴于中美利益的相互交融，美国未来的对华 政策不会走得太远，整体框架不会有大的变化。 黄炎: 美国大选对我们国家经济和入世的影响？ 袁征：美国大选对于我国的经济和入世的影响不是很大，因为无论是戈尔还是小布什都 支持给予中国永久性正常贸易关系地位，都支持中国加入世贸组织，在这方面他们的立场差 别不大。 黄炎: 共和党是继续把持议会，还是与民主党平分秋色？ 袁征：根据目前统计出来的结果，共和党是继续把持参重两院。 白山: 网络对美国选举有没有影响 袁征：可以肯定的是，网络对于美国选举的影响越来越大，一个典型的例子就是所有的 候选人都在大选期间建立自己的网站，宣传自己的政见，扩展自己的影响，同时开始利用网 络来进行筹款活动，可以预想，随着网络的普及和视频技术的提高，网络的作用在大选中会 越来越大。 黄炎: 美国大选对欧元的影响？对整个世界经济的影响？道琼斯和那指都在小布什当政 的谣传中下跌，这说明了什么？ 袁征：美国的经济政策在大选后会有所调整，比如说，如果小布什上台，他会较大幅度 地降低税收，但是其效果如何还需要观察，但是美国的政治经济政策在总体上具有连贯性， 不会马上对世界经济产生明显的影响。 网友：台湾方面认为布什当总统对大陆有利，而我们很多内地人比较支持戈尔当选，认 为其上任后对大陆和台湾的政策基本不会改变，依你之见呢？ 袁征：总体而言，无论是谁上台，美国的对华政策都不会有太大的改变，台湾之所以高 兴小布什上台，是基于过去的一些经验，因为在冷战时期，共和党相对保守，反共色彩浓厚 一些。如果是戈尔上台，美国的对华政策过渡会相对平稳，毕竟戈尔是克林顿衣钵的继承人。 即使如此，戈尔上台的话，将会在环境保护和劳工问题上对中国强硬。从竞选中的言论来看， 小布什的对华态度要强硬一些，引起了国人的关注，但是大选中的言论和实际执行还是有区 别的，况且共和党人注重现实主义，而中国的战略重要性已经为美国两党所认同，此外在共 和党内部工商阶层是小布什的重要支持者，他们在中国有大量的投资和贸易利益，他们也会 对小布什的对华政策施加影响。 天目: 如果两位候选人平分秋色，或都没能超过半数，总统人选将由众议院敲定？ 袁征：这次不可能。因为谁获得佛州选举的胜利，就可以超过270张选举人票，从而当 选美国新总统。 哥们儿: 为何美国传统穷人区选BUSH，富人区选GORE？ 袁征：这位网友似乎正好弄反了，传统来说，民主党人强调社会保障、医疗保健等问题， 通常有利于美国中下层选民，所以穷人通常是支持民主党人，而富人是支持共和党人的。 哥们儿: 你弄反了，选BUSH的州都穷，选GORE的州都富，请回答。 袁征：我猜想你这里所指的选布什的州是美国中西部的一些州，的确是相对穷一些，但 是我觉得这里不是穷富所能解释的了的，而是因为中西部和南部各州的选民思想相对要保守 一些，比较认同小布什的政策理念，毕竟在各个州有富人也有穷人。 黄炎：全球五百强就没一个选 Gore的，请问这是为什么？ 袁征：的确是如此，其原因可能在于戈尔在大选中打起"平民主义"的旗帜，一再声称， 反对特殊利益集团的操纵，强调政府介入社会保障，而小布什强调大幅度减税，削弱政府的 干预，而这是有利于大企业的，所以他们布什也就不足为奇了。 寂寞的烟民：请问专家，为什么一定要如临大敌般对待美国的大选？这个问题难道不能 淡化？ 袁征：如果是在过去可能的确如此，因为在大选中中美关系经常成为美国国内两党斗争 的一个热点，但是近年来，随着中国战略地位的不断提高，中国人对于美国政治体制日以深 入的了解，中国已经能够坦然地面对美国大选。 感慨万千: 如果BUSH要将克林顿政府确定的俄美"战略伙伴关系"改为"战略竞争关系"。 会有什么影响？ 袁征：会有一些影响。小布什会在一些问题上，比如军控和导弹防预体系问题上要强硬 一些，但是鉴于俄罗斯的战略地位（其战略核打击能力不容忽视）所以小布什政府还会有所 顾虑。美国与他国的关系，有四个等级：盟友，战略伙伴，竞争对手，敌人。而战略竞争关 系是处在战略伙伴和竞争对手之间，并没有将俄罗斯作为敌人来对待。 神州人: 您认为目前中国实行的选举制度是否存在重大缺陷？我不管谁当总统！ 袁征：像许多国家一样，中国的选举制度并不完美，还需要有许多改进之处，但是中国 的情况相当复杂，我们需要有耐心。 圆珠笔1: 美国驴象之争中的驴表示民主党，而象表示共和党，为什么这样比喻？ 袁征：最初来自于一幅十九世纪讽刺性的漫画，一位漫画家画了一个翘翘板，一头坐着 一头驴，标出是代表民主党，另一头坐着一头大象，标出代表共和党，其意是讽刺美国的政 治是两党轮流唱戏，但是后来反而很快被大家所接受，认为驴子比较诚实、倔强，信守自己 的诺言，而大象则被共和党认识稳重、务实，所以就成为两党的标志。有人开玩笑说，驴子 比较瘦小，正好可以象征民主党所代表的中小层，而肥硕的大象可以象征共和党所代表的有 钱阶层。 网友：美国人在文革时期对中国印象最好，如何解释？ 袁征：我想主要的原因是因为当时两国交往不多，美国人所见到的和所报道的在许多方 面是浮在表面的。其实我们知道，中国最好的发展时期是在改革开放以后，而此时双方的了 解增加，而一些矛盾和冲突也显露出来，再加上美国媒体的一些片面报导，导致了一些人对 中国的有一些方面有所误解。 罗严塔尔元帅: 请问博士，哪个国家情况不复杂？ 袁征：的确，许多国家都会面对很复杂的问题，但是在中国有着几千年封建传统、中国 人口众多，还有很多人受教育程度有限，所以面对的压力更大。我能够理解大家的心情。