美国插手台海战争的可能性有多大？ 洪源 20世纪90年代中期以来，随着李登辉访美和“两国论”的出台，台湾问题浮上我国国家战略课题与决策前台。台湾问题的严重性由于近年来中美关系的消长而更形恶化。特别是自小布什政府上台后，中美之间围绕军机撞击事件、美售台武器及陈水扁“过境”美国、台湾“公投”等事件展开的斗争，使台湾统一抑或分裂成为国家决策的焦点。对台湾来讲，美国是台湾的太上皇这种说法不过分。而对中国来讲，台湾问题毫无疑问是中国的内政问题，不容其它国家干涉。但是我们也必须要面对一个现实，由于历史原因，我们在处理台湾问题、考虑未来台海战争的时候，必须要考虑美国参与其中的因素和变量。目前的台湾问题，已经是国家大战略层面的决策事项，而非一般的内政或外交问题。 一、世界最大军事集结：浴火台海或维持现状 毋庸讳言，目前世界最大军事集结地点位于东亚地区，台海又是重中之重。 很明显，未来的台海战争是中华民族复兴过程中的伟大统一战争。由于现代战争的特点，其范围绝不会仅限于狭窄的海峡周边地区。决定了它内容的厚重和战况的惨烈程度。在复杂状态下，作为第三者的美国国家利益在其中扮演了极不光彩的角色。 首先，两岸处于分裂状态最符合美国利益。美国在两岸问题上一直是玩双轨游戏，希望海峡两岸维持现状，不希望台湾独立，因为如果独立的话可能把美国搭进去；也不愿意过早统一，如果要以武力改变台海现状，它要插手。两手政策的目的是维持台海现在两岸的分裂现状，这样的状况对美国是最有利的，台湾是美国处理中美关系的一张重要牌，台湾独立了或统一了都将失去这张牌的作用。所以美国不愿看到台湾独立，当然也不希望两岸实现统一。这样台湾作为一张牌随时可以成为美国用来牵制中国巨大战略资源的砝码。 其次，台海发生危机对美国并不是最为有利。相对而言，两岸关系适度紧张可能对美国是最有利的，在这种情况下台湾当局为了和大陆对抗，必然全面投靠美国。台海局势的紧张，台独问题显然是要牵制大陆精力，使大陆不能集中力量去发展经济。美国还可在中间火中取栗，两边捞取好处，趁机向台湾大举军售。这是美国在保护和支持台湾分裂势力的同时，对台湾当局的冒险行为进行约束的主要原因。可以肯定，美国绝对不希望中国统一。 第三，美国武力干涉中国统一也有动武底线。迄今美国反复重申的对台承诺是，如果台湾主动挑衅的话我就不管，如果中国主动来打你的话我就要介入，我要协助你保卫自己。美国对台湾说，只要台湾不公开宣布独立成立台湾共和国一切都好说。其实，武力介入台海争端，对美国来讲也是非常重大的抉择。美国介入前还要考虑它介入对它的利弊有多大，这个不光是中美关系，直接影响到美国在整个亚太乃至全球利益问题，这是美国要慎重考虑的。 所以，美国对台政策的基调是不统不独，维持现状。美国跟大陆说不支持台独，跟台湾说不支持统一，这种看来自相矛盾的立场，在美国看来是完美的统一。其最大利益是两岸现状能拖就拖，用台湾牵制中国；如果中国要打，则用台湾消耗中国。美将海峡两岸视为彩球玩弄于股掌之间，占尽好处，算盘还是蛮精明。从一段历史时期来看，美国也不可能改变牵制中国的台海政策。因为美国的国家利益是要维持它的霸主地位，不允许有任何国家挑战它的地位。美国把中国定位成未来挑战美国霸主地位的新兴超级大国，这就蕴含着中国有可能成为威胁美国的一个力量。务必要把中国的复兴希望扼杀在摇篮中。 但是，美国人的军售行动和向台湾当局发出最大的错误信号是，以武力解决台海争端是无法接受的，即“我们反对任何一方片面地改变台海现状的企图，任何对台湾使用武力的威胁都为美国所关注。”这一错误信号令台湾当局误以为，只要大陆动武美国就会武力介入。台海的未来走向充满了变数。 对于中国大陆方面来说，目前的台湾问题呈胶着状态，意志和决心成为国家统一抑或分裂最为重要的砝码，客观上已超出中国内政及内战范围，正在日益成为一个涉及全球化中的大国地缘战略利益角逐的一局博弈。故其未来前途，既非大陆单方面主动的政策调整所能决定，也不是台岛内“独派”或“统派”任何一方所能决定。在较短历史时期内，台湾问题和平解决根本不可能。由于中国目前处于战略相对弱势和守势地位，台湾内部确从“不宣而独”渐进式政治路线越走越远，“做而不宣”、“做而不述”直至各种形式的“公投”，意图耍小聪明逃过宣布“独立”的一劫。一旦这种趋势极端化，会把中美关系逼上死角，使台海危机成为全球危机焦点，也会破坏美国的全球战略，至少目前与美国的时间表不符。所以这种情况在美国全球反恐的3年内还不会发生。这也为中国进行经济、军事和外交准备留下了宝贵时间。 二、美国干涉台海战争的代价和角色 美国的全球利益衡量。与大陆攻打台湾相比，美国如果要军事干涉，遇到的问题和困难可能比大陆还多。美国是一个有全球利益的国家，在五大洲四大洋都有它的利益，在欧洲、在中东、在海湾、现在的中亚都有它的利益存在。遏制中国即使重要、亚洲利益再多，也只是它全球利益的一部分，而不是全部。因此，美国用台湾牵制中国，只是为了遏制一个“潜在的对手”的崛起，它不可能倾其国力以牺牲其他地区的利益来拼死保卫台湾，美国为了台湾的“民主社会理念”打仗更是天方夜谭，这也是台独分子一厢情愿祈求美国“保卫台湾”的悲剧所在，同样也是我们有能力在亚洲与美国对抗并可能取得胜利原因所在。 历史上所有帝国都死于过度征伐和扩张。尽管美国人再三自诩为“民主的帝国”，但帝国依然遵循帝国兴衰的道路，美国并不是想象中的强大。911大火已经烧掉了美国本土安全的神话，拥有全球最强大的军队、最先进的高科技武器、密度最大的情报特务组织，可费了九牛二虎之力连拉登的一根毫毛都碰不着，大有大的难处，罗马城虽不是一天可以建成，但罗马帝国是可以在一个晚上倒塌的，接连不断的对外战争就意味着帝国寿命的终结。历史上朝鲜战争、越南战争都可以给世界以启示：那两场战争美国并不是军事上打不下去，而是再打下去政治上、经济上得不偿失，会被其他国家所超过和威胁，不得已抽身而退的。对于大资产阶级来说，凡是投入大于产出的亏本买卖就坚决不干。如果美国感到干涉台海会一无所获或者所取得的利益远远小于在中东的石油利益、在欧洲的利益，等等，也许能使美国在这个门槛前望而却步。 　 从大战略角度分析对台军事斗争准备，必然包含在军事上防止美日，特别是美国军事干预的内容。根据著名战略家何新的观点认为，如果美国武力介入台海冲突，将丧失美军不可战胜的神话，造成全球霸权主义体系土崩瓦解的后果。 美国在台海政策及台海危机处理政策殊为缺乏远虑。他们似乎看不到：如果台海危机一旦被美所纵容的陈水扁一类坐井观天台独政客不负责任地予以引爆，以致一旦引发中美对抗以至战争，那么无论中美军事实力如何不对称，虽然称为“未来高技术局部战争”，但是我军可能面临的武力统一之战，既是高技术局部战争，那么也必将是高投入、高消耗的战争，其强度和战场宽广度也将是我军甚至世界战争史上前所未有的。美国所面临的并非仅是一次地区性危机，而必将是一场全球性战略危机。今日中国是一个具有核对抗力量、具有广大幅员和战略纵深、具备生机和活力、人口众多、人才辈出的伟大国家。试设想一下，如果对上海、广州、北京的若干次空中突袭，究竟能否改变中国社会体制以及摧毁中国的政权组织？那究竟将是战争的最终结束还是一场伟大卫国战争的开始？对中国的战争，是否有可能在不动员大规模地面力量的情况下迅速结束？如果说，在19世纪末20世纪初中国积弱、制度溃败、国家四分五裂的局面下，任何列强仍不能够彻底征服和奴役中国。那么在当今的历史条件下，难道美国能够独力作到这一点么？但是，任何超级大国，包括超级大国组织的军事联盟如果与中国发生对抗和武装冲突，中国都具有必胜的把握，必然挺身迎战。这种海空天规模的战场景观决不是一场局部战争，而是全面战争，实际上就是第四次世界大战。 　　如果中美由于台海危机导致全面战争，中国军事力量以核潜艇、新型导弹武器以至战术核武器，摧毁或重创美国前来干预台海危机的航母舰队，是完全可能的。一旦发生这种局面，势必使美国决策者面临如下的两种选择：（1）使战争升级以至启动全面战争甚至核战争；（2）或接受这种重挫而言和。这两个后果对美国都是不可能承受的。如果这场战争持续下去，成为持久战，那就会成为中华民族当代史上又一次反抗外来侵略的伟大卫国战争。中国与美国的战争会成为其他潜在对手国家狙击和驱逐美国势力与影响的重大机会。由于不存在重大利益关系，可以相信，这场对华战争除美、日和环太平洋若干附庸国家外，没有任何其他大国会因台湾问题而与美国结为对华战争的联盟。相反，由于这场战争会导致美国全球霸权体制的崩解，因此俄罗斯及其他大陆国家与中国的军事经济结盟在一定的条件下会成为可能。对于反侵略的中国来说，在与霸权国家的武力抗衡中，高比例的损失并非是不可以承受的。但对于作为霸权国家的美国来说，每一架飞机之被击落，每一艘军舰或航母之被击沉，所带来的影响都是全球性的、战略总体性的而且是灾难性的。 事实上，美国威慑世界其他国家以及维系其全球霸权的基础，首先必须依托于一个“美国军事力量不可战胜”的神话。一旦这一神话被打破，则必将导致众多离心离德者的反抗，意味着美国全球霸权体系的崩解。美国就会立即沦为世界三流国家。朝鲜战争与越南战争已经为这种局面提供了历史的前鉴。 不仅如此，美国是个全球利益国家，军事力量遍布全球，所以即使军事干涉台海，对它来说维护的也只是局部利益，作战的规模也只能是局部战争。但对中国来说则恰恰相反，必然倾全国之力作最顽强的抗争。如果美国不是象征性质干涉，而是大规模出兵武力干涉，则台海战争的性质就会瞬间由“平叛”作战演变成一场反霸卫国解放战争。必须动员全民族一切力量、结成全球最广泛统一战线，把美国军队赶出台海甚至逐出亚洲，对我们就是一场彻底的“全面战争”，而绝不再是局部战争。如果美国悍然使用核武器和空间武器打个天翻地覆，完全可以打遍全球，打出地月轨道直至打到太阳系里去，再打它个100年，那末中国人民也会“奉陪到底”。 三、我方掌握美国介入台海主动权 从美国二战后对外战争历程分析，自朝鲜战争和越南战争一蹶不振之后，1983年入侵格林纳达得手使之逐渐摆脱了越战阴影，1991年沙漠风暴行动更是咸鱼翻身。几国元首包括尼加拉瓜的诺列加、南斯拉夫的米洛舍维奇、伊拉克的萨达姆已经被美国“抓获”治罪，美国已经挟书场战争胜利之威，如同篮球场“打疯了”的情况，像吸了大麻一样亢奋。尝到动用武力甜头的美国绝不会对于其理由有关的任何事情袖手旁观。有一句名言：胜利者是不会轻易改变思维和行动方式的。所以，需要通盘对防止美国军事干预我武力统一进行筹划，这牵涉到国家外交和总体军事安全战略重心的转变，而军事战略重心的转变必然要求国家大战略方向与目标的调整，这将从根本上影响我有限国家战略资源配置及投放重心,如此，对台军事斗争准备无形中成了我整个国家战略和大局的枢纽。而从军事上抗击美国及其盟国（日本）的军事干预，最迫切的需要是对系统化、网络化的军事力量节点的突击力量建设，而中国在未来数年内与美国在亚太地区安全战略格局上的博弈互动将从根本上决定未来美国干预的形式和强度。 事实上，美国在台海冲突预先表现出来的进退微妙之处很多：从地缘及海陆位置来说，鉴于中国在朝鲜战争和越南战争中的卓越表现，美国人在亚洲大陆打输就撤了出来。中国在亚洲大陆初步确立了陆上霸权地位。美国开始尊重中国的陆上霸权。与此相适应，美国的海上霸权也是不可撼动的，中国也尊重美国的海上霸权。这就是各自的势力范围。具体到台海地区，它是陆上霸权和海上霸权的交汇点。微妙之处在于它并不是海上霸权拼死必争之地，这意味着海陆霸权可能迎头相撞也可以一方体面地退出。这取决于实力和沟通，更取决于意志、勇气和决心。最后归结为一句话：毛泽东当年对严酷形势判断所做出的“早打、大打、打核战争”战略方针确实是至理名言-----最充分的战争准备才能换来真正和平。