同性恋婚姻已经触及到不少美国人价值观念的底线。未来支持和反对同性恋婚姻的两派力量将会继续展开争夺，成为美国政治生活中的一道风景线，目前只是双方的一个回合而已。 　　——袁征 　　7月14日，美国国会参议院否决了禁止同性恋婚姻的宪法修正案，从而使得共和党人就同性恋婚姻问题所采取的努力受挫。 　　大选在即，选举政治更是使得同性恋婚姻问题成了一个非常突出的问题，保守派和自由派展开了激烈的争夺。以家庭研究所为首的右翼宗教团体极力推动联邦政府采取行动，试图通过宪法修正案的形式来阻止同性恋婚姻的合法化。本来布什政府最初并不太赞成这一做法，认为应由各州来决定这一问题，但近期布什转变了态度，不断发表讲话，督促国会通过宪法修正案禁止同性恋婚姻。 　　结合布什近来反复强调宗教和家庭价值观的言行，笔者认为这种态度的转变多少和其竞选策略有直接关联。尽管共和党内尚存争议，但布什竞选班子明显在采取措施，竭力拉拢和动员固有的保守阵营选民。面对大选的来临，由于本阵营中抱怨声不断，共和党人也不得不有所表示。固然，争取中间选民十分关键，但首先需要稳固既有阵营的根基，而且这种效果可能会更加明显。况且，布什上台以来的极右保守政策暴露无遗，要想和四年前那样打着“富有同情心的保守主义”旗号来争取中间选民是否能够奏效，的确是一个很大的问题。布什调整这一问题上的立场，自然会评估对于中间选民态度的负面影响，但现在他考虑更多的可能是如何有效地争取和动员右翼选民。 　　目前多数美国人反对同性恋婚姻，但对于是否有必要通过宪法修正案却分歧很大。而要通过修正案，必须参众两院分别以2／3的多数通过，然后必须获得3／4州的支持才能生效。因此，难度是相当大的。实际上，共和党人心里也清楚，目前通过宪法修正案是不现实的。除了民主党极力反对外，共和党内部也出现了分化，一些相对温和的共和党议员也因为选区的压力而站在了民主党一边。 　　不过，并不像很多媒体所夸张的，这次挫折是对共和党人的一次打击。实际上，这一回合的较量，共和党人也未必输掉什么。他们的目的就是讨好宗教右翼选民，将这一问题突出化，增强保守阵营的凝聚力，动员更多的右翼选民出来投票。很多时候，结果并不是最重要的，但政治姿态必须做出来，这就是一种政治游戏。 　　同性恋婚姻已经触及到不少美国人价值观念的底线。未来支持和反对同性恋婚姻的两派力量将会继续展开争夺，成为美国政治生活中的一道风景线，目前只是双方的一个回合而已。不过，从长远发展眼光来看，同性恋婚姻的合法化似乎只是早晚的事情。美国并没有绝对意义上的保守主义，只是在自由主义本质的基础上有了自由主义和保守主义的分野。而美国社会的传统价值观中，又提倡宽容、维护个人权利和自由平等，所以在人们越来越意识到同性恋婚姻事实存在而又没有给社会带来危害之时，他们就会逐步适应同性恋婚姻存在的状况。尽管这种价值认同将十分缓慢，甚至是痛苦的过程，但结果将不可避免。 　　作者单位：中国社科院美国所