“内在价值”将中美关系推向成熟 王缉思 在美国总统布什2月21-22日对北京的工作访问中，双方的基调 都是务实稳重，重视和尊重对方的国际地位和战略利益。美国方面表 现出同中国现任领导人和年轻一代社会精英加强接触的强烈愿望。同 时，双方也没有回避一些方面的重大分歧。在深入交往中求同存异， 正是中美关系更为成熟的表现。 从尼克松总统30年前访华，到1989年初老布什总统访问北京， 中美关系的主要动力都是抵御苏联的安全威胁和维护东亚和平，在这 一战略框架下保持稳定。而在整个90年代，双边关系处在"漂浮" 阶段，时好时坏，似乎一直需要寻找新的动力，以便重新定位。1998 年5月印度和巴基斯坦先后举行核试验时，中美两国协调联合国安理 会其他成员国采取共同立场。这一战略共识，构成不久后克林顿总统 访华的重要背景。但是好景不长，在1999年的科索沃战争中，两国 立场迥异，双边关系更因为北约导弹袭击中国驻南斯拉夫使馆而陷入 暂时的窘境。 去年美国的9*11事件，将中美两国推向一个新的联合阵线，即 国际反恐怖主义阵线。北京领导人迅速对布什政府的反恐怖斗争表示 支援，提供了有助于美国打击塔利班的情报。在敦促巴基斯坦政府遏 制宗教极端势力、恢复阿富汗的秩序、维护中亚地区稳定、调解印巴 冲突等方面，两国都采取了相互协调的外交立场。布什总统最近对北 京的工作访问，中心议题之一自然落在反恐怖主义活动上。于是有的 评论家认为，中美关系又一次出现了新的动力和转机。 自尼克松时代以来，中美在国际安全方面总能找到共同利益，这 不是偶然的，可以从地缘政治、国际战略力量平衡等各个角度找到原 因。这种共同利益，可以称为中美关系的"外在价值"。 但是，靠共同打击第三者的"外在价值"所维系的国家间纽带， 不可能是牢固的。这就好比人与人之间的友谊，不应该也不可能靠与 其他人为敌来发展并长久保持。如果今天中美关系的改善，靠的是美 国将其国家安全的主要关注点转向国际恐怖集团，那么一旦布什政府 9*11后宣布的"新战争"告一段落，中美矛盾又可能尖锐起来。实 际上，在今天的美国政府及其智库里，已经有一些人非正式地组合为 "蓝队"（解放军在军事演习时往往将己方称为"红军"，敌方称为"蓝 军"），毫不掩饰地视中国大陆为美国的主要敌手，呼吁美国将军事战 略重点转移到东亚地区。这个"蓝队"人数不多，能量却不小，正在 蓄势待发。 因此，中美关系中的"外在价值"因9*11而暂时"升值"，将来 有一天却可能"贬值"。最可能引起中美战略冲突的，仍然是台湾问 题。在台湾岛内，也有些人希望有朝一日中美两国发生碰撞，可以从 中渔利。 所幸的是，中美关系中还有一种"内在价值"，即在不断加速的全 球化进程中，双方在经济、文化、教育、科技、法律、治安、卫生、 能源、环保等诸多领域的合作。两大社会的交往越深，这种"内在价 值"就越大。尼克松访华30年来，中美关系的"外在价值"有升有 降，"内在价值"却一直处于"升值"的过程之中，保证了双边关系 总体上向前发展而不是向后倒退。当然，由于发达程度、政治制度、 意识形态上的差异，中美之间在上述广阔领域的合作，同美国与欧洲、 日本、等传统盟国相比，其深度还有差距。但是就中国大陆而言，对 美关系的"内在价值"却不亚于同任何其他国家的关系。 毋庸讳言，2000年民进党在台湾执政以来，美国同台湾的政治和 军事关系更为密切了，而美国许多政界和舆论界人士在台海两岸关系 中近来更偏向于台湾，这是值得大陆方面关注的。对此，大陆将继续 在美国国内加强公关，扩大影响，另一方面会继续增强国防力量以牵 制"台独"。 值得台湾方面注意的是，随着大陆同美国社会交往的加深，大陆 在美国全球经济战略和政治战略中的份量及筹码必将进一步增加，并 在某种程度上抵消台湾同美国的政治和军事联系。中国大陆同美国的 双边贸易额，80年代中期只有台湾同美国贸易额的三分之一，而现 在却是台美贸易额的两倍多。大陆在美国的留学生人数，也早已超过 台湾。从发展势头上看，大陆同美国在经济等方面合作的潜力大大超 过台湾同美国的合作潜力。当然，海峡两岸同美国的经济合作，应当 同时加强，特别是在两岸都加入了WTO以后，更可以做到"三赢"。 综观50多年来的历史可以看到，美国对台湾的政策总的来说从属 于美中关系的大局，而不是一项单独的政策。9*11后布什政府的态 度，是企图将台湾问题"搁置"起来，以免扰乱其打击国际恐怖集团 的战略部署。在这一形势下，只要中美关系的"内在价值"继续增加， 其格局就能保持较长时间的稳定，美国就不致突破一个中国原则的框 架，尽管华盛顿对此原则的解说还有别于北京的解说。