世界知识!""2006年第12 期 个性表达 何兴强 中国社会科学院 美国研究所 美国娱乐业的 反盗版行动 知识产权是关系到美国经济实 力的重大问题! !""# 年的总统经济报 告称美国的知识产业占出口总额的 一半以上" 占经济增长的$"%! 联邦 调查局# &’($ 称" 美国企业每年因知 识产权受侵犯损失达!)"" 多亿美元% 在美国" 盗版被视为一种有组织 犯罪行为" 政府严刑重典予以打击! !"") 年由布什总统签署的& 家庭娱乐 和著作权法案’ 将在电影院里用可携 式摄像机偷拍电影定为联邦重罪" 初 犯者将被处以三至五年监禁" 罚款最 高可达!) 万美元( 对出售盗版制品 的商店" 当事人重则可被处以五年的 监禁并进行重罚" 罚款额度足以使商 店破产% !""* 年+" 月"&’( 和亚特兰大市 警察局合作" 关闭了被称为美国东南 部最大的音乐,- 造假和盗版中心" 逮捕六名嫌犯" 查获*"" 万张非法 ,-% 在有力的打击之下" 美国的盗版 制品只占市场销售总量的)%% 虽然有严刑重典" 但美国国内电 影和唱片业的知识产权保护仍面临 严重的问题% 近几年来" 以’. 为代表 的新一代/!/) /001 2.3 4/001 " 即* 点 对点+ ,- 端对端.$ 技术为基础的网 络文件共享软件构成知识产权保护 的最大挑战/ 美国电影协会) 5/66$ 公布的!"") 年因盗版损失的#+ 亿 美元中" 网络盗版占!* 亿美元! 从国 别来看" 虽然大部分盗版损失) $7 亿 美元$ 来自国外" 但美国国内盗版造 成的损失却排在首位" 达+* 亿美元" 高出第二位的墨西哥) $87* 亿美元$ 以及饱受盗版指责的中国) !8$$ 亿美 元$ 多多! 这也应了一句老话0 家贼难 防. % 此前美国电影协会的调查都没 有将网络盗版计算在内" 此次调查表 明美国本土的电影盗版中大部分来 自大学生" 美国高校!$ 小时高速免 费的宽带接入以及/!/ 技术的广泛 应用为他们提供了便利% 面对此问题" 美国电影协会除了 教育人们遵守相关法律知识并告知 人们违反知识产权法的严重后果之 外" 对提供/!/ 下载软件的服务商以 及那些提供下载便利的网站也提起 诉讼% 在有力的法律支持下) 如上述 & 家庭娱乐和著作权法案’ 规定利用 文件交换在网络上扩散尚未公开上 映的电影, 软件或者音乐文件最高可 面临三年刑期$ " 美国电影协会取得 一系列成果" 与’9:.3110;: 达成了协 议" 使它同意在其拥有的搜索引擎中 去掉与电影相关的链接" 关闭了若干 /!/ 网站" 如<=>1;3?@ ,A3B9.3110;: 等" 并对几个传统的/!/ 软件公司" 如 0-3;B0C 和A9D0E910 提出警告% 美国唱片业协会) F(66$ 利用诉 讼保护版权的做法开展得更早% +GGG 年+! 月"F(66 以违反版权保护法为 由将/!/ 先驱, 著名的音乐下载软件 及同名网站0 H@>I:01 . 告上法庭% !""+ 年! 月"H@>I:01 败诉" 不得不将涉及 版权问题的大量音乐文件统统删除" 不久宣告破产% 从!""* 年开始"F(66 开始不仅起诉网站及/!/ 软件服务 商" 对许多运用此技术非法下载音乐 的个人也提出诉讼% !"") 年F(66 将 起诉集中到大学生身上" 当年$ 月对 +7 所大学的$") 名学生提起一项侵 犯版权诉讼" 并同美国电影协会一起 写信给$" 所大学要求它们控制校园 网的非法共享文件的使用% 至今"F(66 已经在美国起诉了近+ 万人" 其中许 多人选择与该协会和解" 支付了从 !)"" 至J)"" 美元不等的赔偿金% 美国电影协会和唱片业协会的 这些起诉的确减少了网络非法下载" 但也引起了很大争议% 批评者认为它 们这样做代表大电影公司及唱片公 司的利益" 故意抬高并固定音乐及电 影光盘的价格" 从而阻碍消费者获得 便宜的数字光盘% 许多著名的音乐人 也反对它们的做法" 认为唱片公司赚 了太多的钱% (. 人士也认为电影及唱 片公司应该正确看待/!/ 等新技术 的发展" 并加以有效利用" 而不是一 味打压" 毕竟" 新技术的发展是挡不 住的% 另一方面" 娱乐业的维权之路 也并非一帆风顺"!""* 年华盛顿一家 联邦上诉法院就裁定电信业巨头维里 松公司不必向唱片业协会公开被怀疑 盗版音乐的用户身份" 除非协会得到 法院的授权% 美国娱乐业的反盗版之 路看来还有很长的路要走% ! !"